НЕОБХОДИМОСТЬ МНОГОФАКТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ ДОНСКОЙ ШЛЮЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ РОСТА ДЕФИЦИТА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ И БЕЗОПАСНОСТИ СООРУЖЕНИЙ
Аннотация
В статье приводятся результаты реализации новых систем постоянного мониторинга применительно к длительно эксплуатируемым гидротехническим сооружениям. В настоящее время более 80 % гидротехнических сооружений на юге России превысили большую часть нормативного срока эксплуатации. Остаточный ресурс гидротехнических сооружений позволяет установить безопасный срок их эксплуатации без ограничений или с ограничениями либо принять решение о ремонте или ликвидации гидротехнических сооружений и части его элементов. Существующие методики обследования гидротехнических сооружений направлены на оценку в целом пригодности несущих конструкций сооружений к дальнейшей эксплуатации. При проведении обследований появился ряд вопросов по характеру выявления повреждений и дефектов, а также по прогнозированию технического состояния на определённый период времени. Целью многофакторного обследования гидротехнических сооружений является оценка фактического технического состояния, основного оборудования, определение остаточного ресурса их элементов, а также установление дефицитов безопасности для оценки возможности продолжения эксплуатации сверх назначенного (или 25-летнего) срока эксплуатации. Результаты многофакторного обследования являются основанием для подготовки сооружения к продлению срока эксплуатации. В период маловодья в верховьях и низовьях Волги и на Дону, ниже Цимлянского гидроузла, судовые компании испытывают проблему пропуска судов при полной загрузке из-за недостаточности глубин. Излагается физико-географическая характеристика Нижнего Дона, история его шлюзования, предлагается решение об использовании гибких водоподъёмных плотин, которые в межень способствуют подъёму уровня воды в судоходных реках, а в период паводка укладываются в флютбет русловой части.
Ключевые слова
гидротехнические сооружения, Донская шлюзовая система, многофакторное обследование, внутренние водные пути, параметры надёжности, технические состояние, Hydraulic engineering structures
Читать полный текст статьи: PDF
Список литературы
Дейч В. И. Гидротехнические работы в 1893 г. // Труды экспедиции снаряженной Лесным Департаментом под рук. В. В. Докучаева: отчет Министерству земледелия и государственных имуществ. Вып. 1. / В. И. Дейч. - Т. 2. - СПб.: Изд-во М-ва земледелия и гос. имущества, 1894. - С. 1-94.
Лендов В. Г. Сооружение № 1 на Дону. Новая жизнь Кочетовского гидроузла / В. Г. Лендов; под ред. Н. Г. Смирнова. - М.: Вестник транспорта, 2009. - 215 с.
Кривошей В. А. Реки и каналы России / В.А. Кривошей. - М.: ООО «ОМ-Паблишин» & ООО «Журнал «РТ», 2007. - 240 с.
Материалы для описания русских рек и истории улучшения их судоходных условий // Водные пути России. - Вып. 25 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://193.233.14.24/bookscd/ODP_82_2/ (дата обращения: 05.03.17).
Кривошей В. А. Зачем нужен Багаевский гидроузел? / В. А. Кривошей // Право и инвестиции. - 2013. - № 1-2. - С. 104-108.
Волосухин В. А. Мониторинг, диагностика и остаточный ресурс несущих конструкций сборных водоподьёмных низконапорных щитовых плотин / В. А. Волосухин, М. А. Бандурин // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4-1 (18). - С. 61-71.
Бандурин М. А. Обоснование продления срока эксплуатации несущих конструкций сборных водоподъемных низконапорных щитовых плотин / М. А. Бандурин, И. П. Бандурина // Инженерный вестник Дона. - 2014. - Т. 29. - № 2. - С. 102.
Бандурин М. А. Проблемы определения остаточного ресурса технического состояния закрытых водосбросов низконапорных гидроузлов / М. А. Бандурин // Инженерный вестник Дона. - 2014. - Т. 28. - № 1. - С. 69.
Арифуллин Е. З. Мониторинг чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях как совокупность органов управления и принятия решений / Е. З. Арифуллин, Е. В. Калач, А. В. Калач // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. - 2015. - Т. 1. - С. 57-59.
Балонин Н. А. Новые информационные технологии мониторинга гидротехнических сооружений / Н. А. Балонин, П. А. Гарибин, В. Е. Марлей // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова. - 2009. - № 4. - С. 150-154.
Волосухин В. А. Программно-технический комплекс для решения задачи проведения мониторинга и определения остаточного ресурса водопроводящих сооружений // В. А. Волосухин, М. А. Бандурин // Современные строительные материалы, технологии и конструкции: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию ФГБОУ ВПО «ГГНТУ им. акад. М. Д. Миллионщикова». - Грозный: ФГУП «Издательско-полиграфический комплекс «Грозненский рабочий», 2015. - С. 637-644.
Волосухин В. А. Программно-технический комплекс для проведения мониторинга и определения остаточного ресурса длительно эксплуатируемых водопроводящих сооружений / В. А. Волосухин, М. А. Бандурин // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. - 2013. - № 1. - С. 57-68.
Исаков В. М. Багаевский гидроузел (анализ проблем) / В. М. Исаков // Астраханский вестник экологического образования. - 2016. - № 3 (37). - С. 77-86.
Айдаркина Е. Е. Водопользование Ростовской области: основные проблемы и пути их решения / Е. Е. Айдаркина // Приволжский научный вестник. - 2012. - № 12 (16). - С. 43-49.
Бойкова И. Г. Оценка технического состояния и эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений / И. Г. Бойкова, В. В. Верменко, М. Н. Волохова [и др.] // Водоснабжение и санитарная техника. - 2012. - № 11. - С. 39-43.
Об авторах
Волосухин Виктор Алексеевич - Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор
ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»Бандурин Михаил Александрович - кандидат технических наук, доцент
ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова»
