В работе рассмотрена проблема исследования процессов планирования в новом классе автоматизированных систем управления. Отмечается, что традиционные автоматизированные системы управления производством получили широкое распространение. Показано, что эти системы, работающие только с задачами «прямого счета», не в полной мере удовлетворяют современным требованиям, особенно в части оптимизации процессов планирования и учета высокой динамичности рынка. Указанные недостатки отсутствуют в новом специфическом классе систем - адаптивных системах, для которых необходимо сформировать новые адекватные методы математического описания. Определены основные особенности систем, для которых выявлена трехуровневая структура: «руководитель - диспетчер - начальники цехов» с горизонтальными и вертикальными связями, и сформулированы требования к методам описания для их сравнительного анализа. Методы разделены на локальные и системные. Локальные методы описывают порознь отдельные структурные элементы и не удовлетворяют поставленным требованиям. Показано, что большинство системных методов оперирует с двухуровневыми структурами, а в трехуровневых структурах на каждом уровне имеется по одному структурному элементу. Динамика процесса, как правило, не учитывается. Среди системных методов наиболее полно удовлетворяют требованиям предложенные автором интегральный и однородный методы. В интегральном методе процесс планирования описывается задачей линейного программирования, а процесс управления - задачей линейно-квадратичной оптимизации. Более предпочтительным оказался однородный метод, в котором для процессов планирования и управления использована задача динамического линейного программирования как совокупность методов статического линейного программирования и разностных уравнений. Однородный метод позволил создать многократно апробированную компьютерную модель, работающую в оптимальном режиме, учитывающую процедуру оперативного перехода на выпуск новой продукции. Модель может быть использована в процессе управления реальной системой. Метод дал возможность генерировать числовые данные, необходимые для отладки модели.
адаптивные автоматизированные системы, производство, планирование, управление, глобальные локальные методы
Основы построения АСУ / под ред. В. И. Костюка. - М.: Сов. радио, 1977. - 304 с.
Чертовской В. Д. Автоматизация оперативного управления основным производством / В. Д. Чертовской. - Минск: Белорус. политех. ин-т, 1982. - 32 с.
Бобко И. М. Адаптивная АСУ производством / И. М. Бобко, Г. И. Марчук, А. Г. Аганбегян; под ред. Г. И. Марчука. - М.: Статистика, 1981. - 384 с.
Васильев С. Н. Интеллектуальное управление динамическими системами / С. Н. Васильев. - М.: Физматлит, 2000. - 352 с.
Мизон В. А. Интеллектуальные методы управления предприятием / В. А. Мизон. - СПб.: Академия управления и экономики, 2008. - 302 с.
Новиков Д. А. Теория управления организационными системами / Д. А. Новиков. - М.: Физматгиз, 2012. - 344 с.
Артамошин А. Н. Интеллектуальные организационно технические системы / А. Н. Артамошин, О. И. Близнова [и др.]. - М.: Академия, 2016. - 256 с.
Питеркин С. В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP / С. В. Питеркин, Н. А. Осадов, Д. В. Исаев. - М.: Альпина Паблишер, 2002. - 368 с.
Александров А. Г. Частотное адаптивное управление по заданной точности / А. Г. Александров, Д. В. Шатов // Проблемы управления. - 2014. - № 5. - С. 7-13.
Гайдук А. Р. Синтез нелинейных селективно инвариантных систем на основе управляемой формы Жордана / А. Р. Гайдук // Автоматика и телемеханика. - 2013. - № 7. - С. 3-16.
Месарович М. Теория иерархических систем / М. Месарович, Д. Мако, Я. Такахара; пер. с англ. - М.: Мир, 1973. - 344 с.
Системы: декомпозиция, оптимизация и управление / сост. М. Сингх, А. Титли; пер. с англ. - М.: Машиностроение, 1986. - 496 с.
Бурков В. Н. Основы математической теории активных систем / В. Н. Бурков. - М.: Наука, 1977. - 256 с.
Горелов М. А. Иерархическая игра с умышленно искажаемой информацией / М. А. Горелов // Автоматика и телемеханика. - 2016. - № 4. - С. 99-113.
Лавлинский С. М. Двухуровневая модель государственно-частного партнерства / С. М. Лавлинский, А. А. Панин, А. В. Плясунов // Автоматика и телемеханика. - 2015. - № 11. - С. 89-103.
Береснев В. Л. О задаче конкурентного размещения предприятий со свободным выбором поставщиков / В. Л. Береснев // Автоматика и телемеханика. - 2014. - № 4. - С. 94-105.
Павлов К. С. Модели выбора и замены оборудования в производственных системах машиностроительных предприятий / К. С. Павлов, Е. Н. Хоботов // Автоматика и телемеханика. - 2015. - № 2. - С. 125-140.
Сагынгалиев К. С. Согласование планирования в трехуровневой активной системе / К. С. Сагынгалиев // Автоматика и телемеханика. - 1988. - № 3. - С. 80-91.
Голенко-Гинзбург Д. Управление трехуровневой производственной системой типа «человек-машина» / Д. Голенко-Гинзбург, В. Кац, С. Ситняковский, Э. Л. Ицкович // Автоматика и телемеханика. - 2000. - № 5. - С. 166-184.
Угольницкий Г. А. Алгоритмы решения дифференциальных моделей иерархических систем управления / Г. А. Угольницкий, А. Б. Усов // Автоматика и телемеханика. - 2016. - № 5. - С. 148-158.
Угольницкий Г. А. Трехуровневые системы управления эколого-экономическими объектами веерной структуры / Г. А. Угольницкий, А. Б. Усов // Проблемы управления. - 2010. - № 1. - С. 26 32.
Чертовской В. Д. Интеллектуализация автоматизированного управления производством / В. Д. Чертовской. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 164 с.
Чертовской В. Д. Моделирование процессов планирования в интеллектуальной системе управления производством / В. Д. Чертовской // Информационные технологии в управлении (ИТУ-2016): Материалы 9-й конференции по проблемам управления. - СПб.: Изд-во «Концерн» ЦНИИ «Электроприбор», 2016. - С. 536-544.
Чертовской Владимир Дмитриевич - доктор технических наук, профессор
vdchertows@mail.ru. kaf_vsi@gumrf.ru
ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С. О. Макарова»